jeudi 22 septembre 2011

Lièvremont...c'est autrement....

Pour ceux qui connaissent la pub "Entremonts", avec Lièvremont il n'est point question de finir la phrase. C'est juste autrement, l'autre mot qui me vient c'est incompréhensible.
Je ne prétends pas y connaitre grand chose au rugby mais y a quand même des trucs qui me chiffonnent :
- le fait qu'il ne fasse pas jouer Imanole ne me parait pas du tout une bonne chose pour la suite de la compèt. A moins qu'il  ne veuille lui éviter des blessures, mais quand même ce mec est capable de hisser largement son niveau de jeu, d'apporter son expérience et son énergie à toute l'équipe. Publiquement mis au rebut pour un 1er match un peu trop laxiste, ce qui a été le cas de pas mal d'autres joueurs d'autres "grandes équipes" sans qu'on les mette au rebut pour ça. Y a bien que les français pour traiter leurs meilleurs joueurs de la sorte. Bon ok je ne suis pas complètement objective sur le gars Imanole (un de mes chouchous) mais quand même quel gachis!
- le cas du n°10. Après avoir mis 15 plombes à décider de remplacer Skrela, après avoir testé Traille en n°10 plusieurs fois par le passé, le mieux c'est sûr c'est de mettre Parra. Je ne suis pas sûre qu'on lui rende service au p'tit gars Parra de le jeter là-dedans avec le peu de préparation qu'il a. Comme ça s'il se blesse, on aura qu'à faire jouer Servat en n°9.
- le cas Traille. Pôv gars, un des meilleurs centres qu'on ait eu, le voilà depuis des mois balladé en 10 en 15, en 12, en 13... Pour finir à jouer en 15 où depuis le début de la préparation il n'est pas au mieux il faut bien en convenir. Il finira peut-être lui aussi par remplacer Imanole!

Au final à vouloir prendre des polyvalents, t'as des mecs qui ne sont ni bons ni mauvais, mais totalement inconstants. A ne pas vouloir construire une équipe type, tu prends le gars qui réussit un coup sur un match.
Je serai à la place des blacks je ferai 2 choses :
- chandelles et yaourt sur Traille
- yaourt sur Parra avec des très gros qui se ruent sur lui dès qu'il a le ballon.

Le mal récurrent des bleus :  avoir un n°10 qui tienne la route, mentalement, un costaud. En 4 ans, on n'est pas capable d'en préparer au moins. Y a 4 ans c'était la même chose avec Michalak. C'est sûr que dans le TOP 14, ce poste n'est quasiment tenu que par des étrangers...et les quelques français...sont blessés ! C'est ballot.

Enfn je pense un peu comme les neoZ, si c'est ça notre meilleure équipe... De toutes façons on s'en fout, on veut pas le gagner ce match !

1 commentaire: